Оценка токсичности дезинфицирующего средства «Кемицид»

В статье представлены результаты по оценке токсичности нового дезинфекционного средства «Кемицид» на лабораторных животных методом аппликаций на поверхность кожи, конъюнктиву глаз, а также изучена ингаляционная опасность исследуемого ДС в насыщенных концентрациях. На основании проведенных мероприятий по оценке токсичности дезинфекционного средства «Кемицид» исследователи отмечают, что препарат может оказывать умеренно-раздражающее действие в виде покраснения и шелушения на кожные покровы в концентрациях рабочего раствора 3% и выше. Более низкие концентрации ДС применяемые в ходе опыта не вызывали функционально-морфологических нарушений кожи. В ходе оценки ингаляционной опасности ДС на крысах авторами были отмечены минимальные изменения в физиологическом состоянии животных, и предложено отнести исследуемый ДС к классу 3 – умеренно опасные в соответствии с классификацией химических веществ по степени летучести.

ВВЕДЕНИЕ

Производство продуктов животного происхождения, в особенности мяса и мясопродуктов, сопряжено с риском контаминации патогенной и условно-патогенной микрофлорой. В связи с этим необходимо проводить дезинфекцию на всех этапах производства: в животноводческих помещениях, на убойном пункте, в цехах по переработке мяса. Но современные дезинфицирующие ветпрепараты должны обладать не только хорошими противомикробными, фунгицидными и вирулицидными свойствами но и должно быть безопасным для человека и животных.

Проведенные ранее исследования по изучению противомикробных свойств нового дезинфекционного средства для объектов ветеринарного надзора «Кемицид» (ДС) подтвердили хорошие биоцидные свойства исследуемого препарата [1]. В настоящей работе приведены результаты исследований по оценке токсичности нового ДС на лабораторных животных.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

На данном этапе изучения дезинфицирующего средства «Кемицид» (ДС) провели исследования по оценке местно-раздражающего действия на коже лабораторных крыс и кроликов с однократным и многократным воздействием (6 нанесений), исследования по оценке местнораздражающего действия на глаза кроликов и исследования по оценке ингаляционной опасности исследуемого ДС на крысах [2].

Для оценки местно-раздражающего действия с однократным воздействием приготовили растворы исследуемого ДС в концентрациях: 0,1%, 0,5%, 1%, 2%, 3% и 100%. Сформировали опытные группы крыс и кроликов, отобранные по методу аналогов. Все животные на момент исследования были клинически здоровы. Предварительно у всех животных измерили живую массу, выстригли шерсть на участке 4х4 см для крыс и 8х9 см для кроликов и измерили толщину кожной складки. Затем нанесли ДС в данных концентрациях на поверхность кожи крыс и кроликов.

После нанесения препарата, наблюдали за состоянием животных в течение двух недель и оценивали функционально-морфологические нарушения кожи (эритема, отек, шелушение и др.), а так же измеряли толщину кожной складки.

Оценку местно-раздражающего действия с многократными нанесениями проводили аналогично на кроликах. Препарат в тех же концентрациях наносили 6 раз с интервалом в 24 ч. После нанесения препарата наблюдали за состоянием животных в течении двух недель и оценивали функционально-морфологические нарушения кожи, а так же измеряли толщину кожной складки.

Местно-раздражающее действие ДС на конъюнктиву глаза оценивали на кроликах. Для проведения исследования использовали растворы «Кемицида» в концентрациях 0,1%, 0,5%, 1% и 2%. Наносили исследуемые растворы на конъюнктиву глаза кроликов стеклянной глазной палочкой. В ходе наблюдения за подопытными животными обращали внимание на выраженность гиперемии и отека конъюнктивы, инъекцию сосудов склеры, состояние роговицы и радужной оболочки, количество и качество выделений из глаза.

Оценку ингаляционной опасности ДС проводили на крысах в герметичном эксикаторе, в котором нативный раствор «Кемицида» свободно испарялся в течение одних суток. В подготовленный эксикатор помещали крыс на 2 ч. В ходе эксперимента оценивали изменения в состоянии животных.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Во время однократного нанесения подопытным крысам растворов дезинфекционного средства «Кемицид» в концентрациях 0,1%, 0,5%, 1%, 2%, 3% и 100% – болевой реакции, угнетения, изменения в поведении не отмечали. На протяжении всего периода наблюдения морфологических изменений кожного покрова не зафиксировали. Толщина кожной складки крыс до и после нанесения препарата изменилась незначительно и составила в среднем 1,88 мм и 1,9 мм соответственно. При однократном нанесении подопытным кроликам растворов дезинфекционного средства «Кемицид» в концентрациях 0,1%, 0,5%, 1%, 2%, 3% и 100% отклонений в физиологическом состоянии подопытных животных не выявили. Температура тела подопытных крыс и кроликов за весь период наблюдения была в пределах физиологических норм. Однако, в группах кроликов, которым наносили 3% и 100% раствор исследуемого ДС отмечали незначительное покраснение и шелушение поверхности кожи в месте нанесения. У остальных подопытных кроликов покраснения, отека, эритемы или шелушения в месте нанесения препарата не выявили. Толщина кожной складки до и после нанесения препарата изменилась незначительно и составила в среднем 1,83 мм и 1,92 мм, что свидетельствует об отсутствии выраженного отека.

В ходе оценки местно-раздражающего действия путем многократных нанесений препарата на поверхность кожи кроликов изменения в поведении, угнетения, отказа от корма или воды, повышения температуры тела не наблюдали. Толщина кожной складки кроликов изменялась незначительно (в пределах погрешности измерения), морфологического нарушения структуры поверхности кожи в местах нанесения не зафиксировали, однако у кроликов, которым наносили нативный раствор ДС, обнаружили незначительное желтоватое окрашивание кожи и прилегающей шерсти. Результаты измерений кожной складки кроликов представлены в таблице.

При оценке местно-раздражающего действия ДС на глаза кроликов отмечали расширение сосудов конъюнктивы (рис. 1, 2). Отек век отсутствовал, помутнения роговицы не было.

Так же отмечали незначительное выделение слезной жидкости. На вторые сутки после нанесения препарата увеличенная инъекция сосудов конъюнктивы и выделение слезной жидкости отсутствовала. На протяжении всего периода наблюдения исследуемые животные охотно поедали корм и воду, отклонений в поведении (угнетение, беспокойство и т.д.) не отмечали.

При оценке ингаляционной опасности ДС помещали крыс в эксикатор, насыщенный парами исследуемого препарата. На момент исследования подопытные животные испытывали беспокойство, но визуальных признаков отравления не отмечали. Случаев гибели крыс во время или после проведения данного опыта не зафиксировано.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенных исследований по оценке токсичности дезинфекционного средства «Кемицид» было отмечено, что препарат может оказывать умеренно-раздражающее действие в виде покраснения и шелушения на кожные покровы в концентрациях рабочего раствора 3% и выше. Более низкие концентрации ДС не вызывали функционально-морфологических нарушений кожи (эритема, отек, трещины, изъязвления, некроз, сухость, шелушение и др.).

Так же отмечено местно-раздражающее действие на конъюнктиву глаз подопытных животных в виде расширения сосудов конъюнктивы и выделения слезы. Таким образом, по классификации выраженности раздражающих свойств дезинфицирующих средств на слизистую оболочку глаза, ДС «Кемицид» относят к классу 4 - слабораздражающие [2].

При оценке ингаляционной опасности ДС на крысах были отмечены минимальные изменения в физиологическом состоянии животных, что в соответствии с классификацией химических веществ по степени летучести относит исследуемое ДС к классу 3 – умеренно опасные.